Brand Qualitätsfleisch GmbH & Co. KG - Lohne (Oldenburg)

Claudia K.

Tierleid aufzuzeigen ist keine Straftat. Zur Transparenz gehört auch, ALLE Vorgänge im Schlachthof zu zeigen, einschließlich der CO2 Betäubung. Warum haben Sie das, trotz Transparenzversprechen, versäumt? Warum werden die VerbraucherInnen nicht aufgeklärt? Warum versuchen Sie die Videos von den CO2 Betäubungen in Ihrem Betrieb zu verbieten? Diese Menschen, die diese Videos gemacht haben, sind die wahren HeldInnen dieser Nation. Ich wünschte, ich hätte deren Mut und Courage.

Stephanie G.

Ein Unternehmen mit großer Verantwortung!
Die Firma Brand steht für echtes Handwerk, respektvollen Umgang mit Tieren – ehrlich, transparent und mit Fokus auf Tierwohl und Nachhaltigkeit. Nicht zu vergessen, das tolle Offenstall-Konzept! Die Fleischqualität spricht für sich, die Abläufe sind professionell. Wer Wert auf regionale Produktion und einen respektvollen Umgang mit Tieren legt, ist hier genau richtig.

Franz K.

Das Unternehmen wirbt groß mit Transparenz und dem Wohl der Tiere – umso schockierender, dass genau diese Transparenz endet, wenn unabhängige Tierschützer*innen zeigen, was wirklich hinter den Kulissen passiert. Statt sich der Kritik zu stellen, wird juristisch gegen Menschen vorgegangen, die Missstände aufzeigen – das ist für mich kein Zeichen von Offenheit, sondern von Abschottung. Auch die deaktivierte Kommentarfunktion auf Instagram wirft Fragen auf: Wenn man wirklich nichts zu verbergen hat, warum dann keine öffentliche Diskussion zulassen?

Dana N.

Ein Betrieb mit Herz und Verantwortung!
Brand ist für mich echte Handwerksqualität mit einem verantwortungsvollen Umgang der Tiere. Man merkt sofort, dass hier familiäre Werte gelebt werden – ehrlich, transparent und mit Blick auf Tierwohl und Nachhaltigkeit. Die Qualität des Fleisches ist erstklassig und die Abläufe professionell. Wer regionale Erzeugung mit Respekt vor dem Tier sucht, ist hier genau richtig. Absolute Empfehlung!

Julia B.

Ob ich diesen Ort empfehlen kann?
Aus Sicht der Tiere wohl definitiv nicht.
Das "Betäuben"(was für ein viel zu softes Wort für diese qualvolle Tötung) mit Co2 ist wohl eines der grausamsten Dinge, die wir Schweinen gerade antun. Man stelle sich selbst einmal vor, man würde in so einer dunklen Gondel in die Tiefe fahren und dann ersticken. Ein Schlachthof ist kein Ort, den ich irgendeinem lebenden Wesen empfehlen würde. Und nach dem Skandal hier schonmal gar nicht. Minus 1000 Sterne für euch.

Marcel G.

„Ein Schlachthof wie aus dem Bilderbuch – wenn man das Buch schnell wieder schließt.”

Beim Besuch der Website war ich hin und weg: glückliche Schweine auf grünen Wiesen, warme Farben, dazu große Worte wie Tierwohl und Verantwortung. Fast hatte ich das Gefühl, hier würden die Tiere morgens Kaffee ans Bett gebracht bekommen.

Doch wer ein bisschen hinter die glatte Online-Fassade schaut, bekommt schnell einen anderen Eindruck: Hier wird nicht gestreichelt, hier wird effizient getötet – per CO₂-Vergasung. Eine Methode, die sogar in Fachkreisen als qualvoll gilt. Aber keine Sorge, es ist alles „zertifiziert“ und „modern“.

Wer sich also gern von hübschen Bildern beruhigen lässt und beim Wort Tierwohl sofort das schlechte Gewissen abschaltet, ist hier genau richtig. Alle anderen? Sollten sich fragen, ob das schöne Marketing das Leiden wirklich überstrahlen kann.

Jennifer N.

Einfach nur widerlich. Und statt was zu verbessern und als positives Beispiel durch Veränderung aus der Sache herauszugehen, so wichtigen Menschen die wahre Transparenz dem Endverbraucher näher bringen verklagen. Ein Skandal. Die Wahrheit sollte gezeigt werden dürfen. Jeder Verbraucher kann dann selbst entscheiden, wie er damit umgehen möchte. Das Rechtssystem muss da dringend überarbeitet werden.

Sebastian

Ein Lehrbeispiel für Scheintransparenz – und wie man Vertrauen gezielt zerstört.

Wer sich die Website der Brand Qualitätsfleisch GmbH & Co. KG ansieht, bekommt das Gefühl, er sei im Werbeclip eines Biohofs gelandet: glückliche Tiere auf Wiesen, warme Farben, Schlagwörter wie Tierwohl, Verantwortung und Nachhaltigkeit überall. Doch wer nicht alles glaubt, was glänzt, erkennt schnell: Diese Fassade dient nur einem Zweck – Ablenkung.

Denn was wirklich hinter den Kulissen passiert, zeigt nicht das Unternehmen selbst, sondern zwei Privatpersonen, die mit ihrem investigativen Einblick die Realität der CO₂-Betäubung offengelegt haben. Und anstatt den Dialog zu suchen oder die Kritik ernst zu nehmen, reagiert Brand mit einer Klage gegen Privatleute, die schlicht sichtbar gemacht haben, was sonst verschleiert bleibt. Das ist keine Transparenz – das ist Zensur im Mantel des Tierwohls.

CO₂-Betäubung, ein Verfahren, das von zahlreichen Fachleuten als hochgradig belastend und grausam eingestuft wird, wird hier als „modern“ und „gesetzlich zulässig“ schöngeredet. Gesetzlich zulässig? Richtig. Moralisch vertretbar? Keineswegs.

Doch damit nicht genug: Auf Social Media hat das Unternehmen inzwischen die Kommentar-Funktionen deaktiviert. Kein Diskurs, kein Dialog, keine Transparenz. Nur eine perfekte Kulisse für ein Image, das mit der Realität nicht das Geringste zu tun hat.

Wer glaubt, er kauft hier gutes Gewissen zum Kilo-Preis, sollte sich ehrlich fragen: Wie viel „Tierwohl“ passt in ein Verfahren, bei dem Tiere im Todeskampf hyperventilieren? Wie glaubwürdig ist ein Unternehmen, das Kritik verklagt und Diskussionen unterbindet?

Ich hätte gerne null Sterne vergeben – nicht nur für den ethischen Umgang mit Tieren, sondern vor allem für das menschenverachtende Vorgehen gegen jene, die sich trauen, Missstände sichtbar zu machen.

Profit vor Ethik, Image vor Wahrheit, Schweigen vor Aufarbeitung.
Ein Betrieb, der zeigt, wie weit ein Unternehmen gehen kann, wenn Transparenz nur heißt: „Wir zeigen euch genau das, was wir für kontrollierbar halten.“